《科创板日报》6月17日（记者 黄心怡 实习记者 朱凌）今日（6月17日），2023年中考正式开考。继高考中文之后，《科创板日报》再次使用微软Bing GPT-4、百度文心一言、阿里通义千问、讯飞星火认知以及360智脑五种人工智能语言模型，分别撰写上海中考作文，看看大模型的语言能力究竟如何？

《科创板日报》记者同样邀请了财联社行业主编、原中学语文一级教师田野对每个大模型的答案进行了评分，满分为60分。

(相关资料图)

下面《科创板日报》此次的点评和得分如下。

上海中考作文题为“会心之乐”：

会心，意思是从学习、生活中领会道理，或是对别人没有明说的意思心领神会，也可以指彼此之间的情意相合。

请以“会心之乐”为题，写一篇 600 字左右的文章。

▍微软Bing GPT-4

评分：45分

点评：第一段的点题非常到位，文中关于“会心之乐”的实例穿插叙述，很好的契合了题意。但是文章却有一个巨大的BUG：文中用于阐明会心之乐的生活例子，是发生在数学竞赛中，“我”和“小明”的之间的会心，有作弊之嫌。文中出现价值观上的问题，是作文的大忌。如果不是这一点，此文应该为55分。

▍文心一言：

评分：40分

点评：行文看似华丽广博，但一开始就出现了对题意的理解偏差。“我”在学习中，母亲送来热腾腾咖啡，这并非会心之乐。作者写了好多场景，但都不是完全的契合会心之乐题意。这种作文属于掉书袋式的写作。

▍通义千问：

评分：42分

点评：文章开始以相互理解、默契来点题会心，比较到位。全文中规中矩，无特别亮点，但也无明显瑕疵。

▍讯飞星火：

评分：41分

点评：第一段以“心领神会”点题比较好。叙述中对题意的展开也是不错的。但是却出现了低级错误：诗句“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来”的作者是陆游，但作者却写成了白居易。另外这句古诗的诗意，与文章主题“会心之乐”相去甚远。

▍360智脑：

评分：39分

点评：全文没有能真正将“会心之乐”点题到位，行文泛而不聚焦。

田野老师总点评：

“在此次作文中，GPT4表现出了极高智能，从对作文题意理解和行文看，都是表现最好的，但却出现上了价值观的问题。文心一言则有华而不实之感，也许是作文语料被喂得太多，还不能做到将庞大的语料库真正“智能”地变成紧扣题意的文章。讯飞星火犯下诗人张冠李戴的错误。360智脑只是形式上会写作文，但实际的写作能力还处于低级状态。这说明，AI训练的精确性待提高，同时，AI伦理与AI智能同等重要。

另外，AI大模型在未来的发展过程中，是否能真正做到人类作家的真情实感与灵感创意，这是一个大大存疑的问题。”

需要强调的的是，每一个大模型不同时间的测试，写出的文章内容会有所不同，而田野老师的评分及点评也只是一家之言。看完了上面五个大模型的上海中文作文答卷，您更喜欢谁的中文作文呢？欢迎读者评论留言！